公司取得ISO9000证书的直接收获
来源:网络 时间:2017-07-07 08:00:55 点击:

薄证书含重金
负责ISO9000体系认证的
iso9000认证机构都是经过国家认可的权威机构,对公司的ISO9000品质体系的审核是非常严格的?对于企业内部来说,可按照经过严格ISO9000审核的国际标准化的品质体系进行品质管理,真正达到法制化?科学化的要求,极大地提高效率和产品合格率,迅速提高企业的经济效益(benefit)(Economic performance)和社会效益?对于企业外部来说,当顾客得知供方按照国际标准实行管理,拿到了ISO9000体系认证证书,并且有ISO9000认证机构的严格审核和定期监督,就可以确信该企业是可以稳定地生产合格产品乃至优秀产品的信得过企业,从而放心地与企业订立供销合同,扩大了企业的市场占有率?可以说,在这两方面都收到了立竿见影的功效?
节省审核精力
在现代贸易实践中,ISO9000第二方审核早就成为惯例,目前逐渐发现其存在很大的弊端:一个供方通常要为许多需方供货,ISO9000第二方审核无疑会给供方带来沉重的负担;另一方面,需方也需支付相当的费用,同时还要考虑派出或雇佣人员的经验和水平问题,否则,花了费用也达不到预期的目的,而ISO9000认证可以排除这样的弊端?因为作为第一方的生产公司申请了第三方的ISO9000认证并获得了认证证书以后,众多第二方就不必要再对第一方进行审核,这样,不管是对第一方还是对第二方都可以节省非常多精力或费用?还有,如果公司在获得了ISO9000认证之后,再申请UL?CE等产品品质认证,还可以免除ISO9000认证机构对公司的品质保证体系进行重复认证的开支?
品质竞争占优
国际贸易竞争的手段主要是价格竞争和品质竞争?由于低价销售的方法不仅使利润(profit)锐减,如果构成倾销,还会受到贸易制裁,所以,价格竞争的手段越来越不可取?20世纪70年代以来,品质竞争已成为国际贸易竞争的主要手段,不少国家把提高进口商品的品质要求作为限入奖出的贸易保护主义的重要措施?实行ISO9000国际标准化的品质管理,可以稳定地提高产品品质,使公司在产品品质竞争中永远立于不败之地?
有效避免产品责任
各国在执行产品品质法的实践中,由于对产品品质的投诉越来越频繁,事故原因越来越复杂,追究责任也就越来越严格?尤其是近几年,发达国家都在把原有的 ;过失责任 ;转变为 ;严格责任 ;,对制造商的安全要求提高非常多?例如,工人在操作控制一台机床时受到伤害,按 ;严格责任 ;法理,法院不仅要看该机床机件故障(fault)之类的品质问题,还要看其有没有安全装置,有没有向操作者发出警告的装置等?法院可以根据上述任何一个问题判定该机床存在缺陷,厂方便要对其后果负责赔偿?但是,按照各国产品责任法,如果厂方可以提供ISO9000品质体系认证证书,便可免赔,否则,要败诉且要受到重罚?而且,按照国际间经济合作和技术交流的惯例,合作双方必须在产品(包括服务)品质方面有共同的语言?统一的认识和共守的标准,方能进行合作与交流?ISO9000品质体系认证正好提供了这样的信任,有利于双方迅速达成协议?
本页关键词:公司取得ISO9000证书的直接收获