ISO9001认证审核结论( audit conclusions)

来源：网络　时间：2017-05-03 08:00:21　点击：在组织的iso9001认证审核后，审核组应开具审核结论( audit conclusions)：

审核结论( audit conclusions)是审核组基于审核发现对照审核准则而作出的。审核结论( audit conclusions)应有充分的事实支持，审核结论( audit conclusions)也应客观公正。有的ISO9001认证机构审核报告过于简单，问题描述（description）不具体，画钩即可，有的机构的审核报告有大量文字描述（description），过于烦锁。一般机构的审核报告都缺少改进方面的意见。
但报告是否有深度，不合格报告是否能给公司带来帮助主要还取决于ISO9001认证审核员(sdfsdf)的水平。ISO9000质量管理体系标准可帮助组织实施并有效运行质量管理体系，是质量管理体系通用的要求和指南。ISO9001:2008采用了P(策划)-D(实施)-C(检查)-A(改进)的过程管理模式，提高了与环境管理体系等其它标准的兼容性，为建立其它管理体系提供了基础和条件。ISO 9001 认证将提高您组织的品牌信誉，而且可以成为有用的促销工具。它向所有利益相关方发出清晰的讯息：这是一家致力于实现高标准和持续改进的公司。高水平的审核员(sdfsdf)在与公司领导层交换意见和在末次会议上的讲评会令企业耳目一新，受益不浅。
实际情况是ISO9001认证机构并没有是否通过认证的放行准则，基本上是全通过。ISO 9001 应当由最高管理层领导，确保高级管理层能够对其管理体系采取战略性的做法。不少审核员(sdfsdf)开的不符合报告总是关注鸡毛蒜皮的小事，总是标识不清、文件编号、记录日期等问题，对公司改进管理没有帮助；有的不符合报告空洞抽象，公司不知所云，没有办法改进。
要改进和提高不符合报告和审核报告的质量：首先，是机构要设计一个合理的审核报告格式，对主要过程及ISO9001认证体系的PDCA 四大方面都进行评价，并规定具体的通过认证的放行准则;违反法规要求、出现重大事故、出现重大投诉、不符合超过一定数量的公司一定不能通过；其次，是审核员(sdfsdf)对待审核中发现的问题应抓大放小，重点围绕那些对公司管理改进带来增值的问题开具不符合报告，对于系统性、区域性及违反法规要求的问题应该开具严重不符合报告；再次，审核组长可以结合审核中发现问题向企业提出改进建议并形成书面意见；最后，要严格做好不合格报告的关闭验证工作，决不能简单放行，没有整改或措施无效也签字放行，这样会害了企业。质量管理体系确定质量方针、目标和职责，并通过质量体系中的质量策划、控制、保证和改进来使其实现的全部活动，EMBA、MBA等主流商管教育均对质量管理及其实施方法有所介绍。

本页关键词：ISO9001认证审核结论( audit conclusions)